Путь в науке🔬

Андрей Полбин, кандидат экономических наук, руководитель математического моделирования экономических процессов РАНХиГС. Автор портала «Большая российская энциклопедия». Наше направление деятельности связано с построением тех или иных математических моделей, макроэкономических моделей. Мы базируемся на таких аспектах, как построение различных прогнозных моделей, чтобы прогнозировать такие всем известные показатели, как ВВП, потребление, инфляция, — это всё на агрегированном уровне. Мы строим более сложные макроэкономические модели, которые позволяют оценивать влияние различных мер экономической политики. Например, Центральный банк повысил ключевую ставку — как это повлияет на экономику, удастся ли ему за счёт данного повышения процентной ставки сдержать инфляцию и насколько будут велики негативные последствия для ВВП и агрегированной деловой активности.

Алексей Савин, доктор философских наук, профессор, историк философии, заведующий кафедрой философии философско-социологического факультета РАНХиГС. Нельзя захотеть философствовать и начать философствовать, то есть это не продукт желания. Это результат каких-то столкновений с миром, особого сорта опыта. Если в тебе нет того, с чем срезонируют те понятия, те ходы мысли, которые есть в философских книжках, то, как говорил Мераб Мамардашвили, до тех пор, пока нет резонанса, философия похожа на охоту экзотических животных. Есть такие непривычные понятия — субстанция, атрибут какой-нибудь. И ты ими наполняешься до тех пор, пока в тебе не возникает того, что приходит в резонанс с ними. До этого резонанса у тебя по большому счёту ничего нет, кроме надутых щёк. А у Мамардашвили этот опыт характеризуется так: мир выталкивает тебя из себя.

Марина Бобкова, доктор исторических наук, профессор МГИМО, главный научный сотрудник, руководитель Центра истории исторического знания Института всеобщей истории РАН. Автор статей портала «Большая российская энциклопедия». Для меня энциклопедизм — это, безусловно, очень интересный научный феномен, который должен изучаться системно. И если говорить с сущностной точки зрения, то я бы сказала, что энциклопедизм — это форма взаимоотношения с миром. Что имеется в виду: у человека уже с первобытной истории возникают вопросы, которые удовлетворяют его любопытство, его интерес к вещам, которые его окружают и имеют самую разную природу.

Станислав Мереминский. Кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Центра истории исторического знания Института всеобщей истории РАН. Автор портала «Большая российская энциклопедия». Знания нужно структурировать: представьте, у вас есть большая коробка с носками, они там все перемешаны, и пару вы никогда не найдете. Такой опыт у всех в жизни был. А может быть, они у вас все сложены аккуратненько, по цветам, по парам. Найти гораздо проще. То есть это вопрос структурирования и доступа к знаниям: мало знать — надо уметь вовремя эти знания достать или из своей головы, или из какого-то подручного средства.

Александр Печень. Доктор физико-математических наук, специалист в области математической физики и методов управления квантовыми системами. Заведующий отделом математических методов квантовых технологий в Математическом институте В.А. Стеклова РАН, профессор МИСиС, заместитель заведующего кафедрой «Методы современной математики» в МФТИ. Автор портала «Большая российская энциклопедия. Казалось бы, для чего нужна такая абстрактная задача — разложить число на множители? На самом деле, сложная задача факторизации сейчас используется очень широко в алгоритмах шифрования: интернет, банковские карточки... Многие алгоритмы основаны на предположении, что эту задачу факторизации больших чисел сложно решить на современных компьютерах. Поэтому на самом деле это практически важная задача. И Питер Шор обнаружил, что с помощью квантовых систем её можно решать очень быстро. Удивительно: где квантовые системы и где задача факторизации чисел! Шор, действительно, построил алгоритм, который, если бы был создан квантовый компьютер, щёлкал бы такие задачи, как орехи. Решал бы очень быстро.

Ольга Сажина. Доктор физико-математических наук, ведущий научный сотрудник отдела релятивистской астрофизики Государственного астрономического института имени П.К. Штернберга МГУ им. М.В. Ломоносова, доцент кафедры «Небесная механика, астрометрия и гравиметрия». Шеф-редактор портала «Большая российская энциклопедия» по направлениям «астрономия и космонавтика», «физические науки», «математические науки». В 10–11 классах школьников больше всего привлекают популярные лекции, особенно если они яркие и направлены на какие-то очень интересные экзотические объекты. Сразу примеры навскидку: такими объектами могут быть чёрные дыры, кротовые норы, сложные геометрические структуры пространства-времени. Изначально школьники не понимают, какая сложная математика за всем этим стоит, просто звучит потрясающе: и машина времени, и путешествия в параллельные миры, и вообще допустимость того, что эти параллельные миры существуют, и что это не продукт научной фантастики, а реальный мир, только параллельный, и можно каким-то образом вычислить его свойства. Школьники не очень задумываются, как они это будут считать, но им очень интересно, что все это может существовать в принципе.

Олег Шабров. Доктор политических наук, профессор кафедры государственной политики факультета политологии МГУ им. Ломоносова, президент Академии политической науки. Автор портала «Большая российская энциклопедия». Вы не поверите, но политологи до сих пор не договорились о том, что такое политика, какие явления считать политическими. Есть точка зрения, что вообще не может быть единого определения политики. Мол, есть разные подходы, разные взгляды, и всё это меняется... У меня возникает вопрос: если политология — это наука о политике, но мы не можем договориться о том, чем мы занимаемся, то наука ли это? Если мы не можем договориться даже до основного понятия о нашей предметной сфере, тогда это не наука. Это одно из направлений, по которому мы спорим, когда заходит речь на конференциях, в дискуссиях.

Юрий Борисёнок. Доцент кафедры истории южных и западных славян исторического факультета МГУ им. Ломоносова. Автор портала «Большая российская энциклопедия». Когда учёный занимается узкой проблемой, всегда встает необходимость некого общего знания по смежным вопросам. Чтобы исключить глубокие изыскания того, что в этих смежных областях давно разыскано другими специалистами, ещё с XIX века, а то и с тех энциклопедистов, с которыми переписывалась Екатерина II в XVIII веке, существует очень хороший канал информации — различного рода энциклопедии. До появления нынешнего интернетовского изобилия, интернетовской вольницы, во всех серьёзных научных школах, во всех серьёзных государствах существовали энциклопедические проекты, которыми гордились и учёные, и государство. Эта традиция и в нынешнее время весьма востребована, потому что не может быть сейчас таких эрудитов, которые являются специалистами во всех, даже в смежных областях науки, с которыми специалист сталкивается. Работа с научно выверенными энциклопедиями серьёзно облегчает работу во всех областях знаний, в том числе в исторической науке.

Владимир Назайкинский. Доктор физико-математических наук, член-корреспондент РАН, главный научный сотрудник лаборатории механики природных катастроф Института проблем механики им. А.Ю. Ишлинского РАН. Автор портала «Большая российская энциклопедия». Многие считают, что математики плохо разбираются во всём остальном, кроме своей математики, потому что математика — это некая строгая логика, которая не может быть применима в других сферах жизни. На самом деле настоящий математик сочетает в себе две несочетаемые черты. Во-первых, он должен безупречно владеть логикой, во-вторых, должен понимать, что логика — это ещё не всё, и она не должна превращаться для него в оковы. Сочетание логики и интуиции, мне кажется, делает настоящего математика. Именно это я видел в тех людях, которые преподавали мне.

Евгений Коблик. Кандидат биологических наук, старший научный сотрудник Зоологического музея Московского государственного университета. Орнитолог, биогеограф, систематик, художник-анималист. Автор портала «Большая российская энциклопедия». Помимо нас — профессиональных зоологов, орнитологов, териологов — с появлением доступной информации, хороших биноклей, доступной фото- и видеоаппаратуры, замечательных полевых определителей, где все птички нарисованы в разных позах и в разных нарядах, появилась и целая армада людей, которые просто интересуются природой. Это натуралисты-любители. У нас в орнитологии их называют «бёрдвотчеры» по английскому слову birdwatching — «наблюдение за птицами». Основоположниками этого явления были англичане. Сейчас бёрдвотчинг очень широко распространён во всем мире. В нашей стране он развивается буквально семимильными шагами. Ещё недавно бёрдвотчеров было гораздо меньше, чем профессиональных орнитологов. Сейчас наоборот. Бёрдвотчеры — часто достаточно состоятельные люди, они могут себе позволить куда-то поехать, купить какую-то сложную аппаратуру, технику. Сегодня во всем мире бёрдвотчеры очень сильно помогают профессиональным орнитологам — например, вести базы данных, находить новые места залётов разных редких птиц. Сейчас благодаря совместным усилиям профессионалов и любителей-энтузиастов происходят удивительные вещи: создаются замечательные атласы распространения тех или иных животных, карты перелётов птиц, перемещений китов и многого всего другого. Это очень хорошо развивается, и хотелось бы, чтобы эта работа продвигалась и в дальнейшем.

Анна Олесюк. Кандидат биологических наук, старший преподаватель кафедры молочного и мясного скотоводства, заместитель директора по науке и практике Института зоотехнии и биологии РГАУ — МСХА. Автор портала «Большая российская энциклопедия». За последние десятилетия наука животноводство, в частности скотоводство, во многом шагнула вперёд за счет активного внедрения цифровых, информационных технологий: это и технологии искусственного интеллекта, и технологии управления стадом — всевозможные датчики, которые контролируют двигательную, жевательную активность животного. Такие технологии появились относительно недавно, их не было ещё в начале — середине XX века, и они позволяют фермерам оптимизировать многие процессы, например сократить процент ручного труда, оптимизировать процессы механизации, кормления, выявлять животных в охоте.

Сергей Федорченко. Профессор кафедры политологии и права Московского государственного областного университета. Автор портала «Большая российская энциклопедия». В конце XX века в России было сильное увлечение западной политологией, западными авторитетами, концептами, в частности американскими. Однако в американском варианте политологических исследований идёт крен на политико-поведенческий анализ, бихевиоризм, политическую психологию, маркетинговое исследование. Исторически сложилось так, что в России политология всегда была тесно переплетена с историей и философией. Я окончил исторический факультет и пришел к политологической профессии в первую очередь через осмысление больших исторических процессов, выявление закономерностей, которые уже были отслежены нашими мэтрами исторической науки: Василием Ключевским, Сергеем Соловьёвым.

Дмитрий Сычёв. Доктор медицинских наук, профессор, академик РАН, заслуженный деятель науки Российской Федерации, заведующий кафедры клинической фармакологии и терапии имени академика Б.Е. Вотчала, ректор Российской медицинской академии непрерывного профессионального образования. Автор портала «Большая российская энциклопедия». Клиническая фармакология — это, с одной стороны, наука, с другой стороны, практико-ориентированная область. Всё, что разрабатывает клиническая фармакология в плане научных исследований, необходимо в практической деятельности врача для рационального применения лекарственных средств — для того чтобы минимальным количеством лекарств обеспечить максимальную эффективность и безопасность лечения наших пациентов при экономической обоснованности.

Владимир Линдер. В творческом союзе с отцом написал монографии о чемпионах мира по шахматам. Соавтор фундаментального учебника «Полный курс. Шахматы». Автор детских мини-энциклопедий о футболе, гольфе, Олимпийских играх и других. В 1984 году начал работать в «Большой советской энциклопедии» (сейчас — портал «Большая российская энциклопедия»). Папа — известный историк шахмат Исаак Линдер. Когда мне было семь лет, он научил меня играть в шахматы. Затем занимался в Центральном шахматном клубе на Гоголевском бульваре, где среди моих юных соперников были будущий гроссмейстер Дима Гуревич, будущий журналист и литератор Дима Плисецкий, будущий президент Российского олимпийского комитета Саша Жуков. Служил в спортивном батальоне Московского военного округа. Играл на соревнованиях за сборную округа на юношеской доске, общался с мастерами и гроссмейстерами. Так постепенно происходило моё «прорастание» в мир шахмат, росло понимание важности истинных шахматных ценностей, я начинал ощущать сопричастность к реалиям совсем другой жизни, узнавал людей с этой удивительной планеты «Шахматы» — они были и те же, и одновременно совсем другие.

Дмитрий Трубочкин. Доктор искусствоведения, заведующий сектором классического искусства Запада Государственного института искусствознания, профессор кафедры зарубежного театра в ГИТИСе, помощник руководителя театра имени Евгения Вахтангова по творческим вопросам. Автор портала «Большая российская энциклопедия». Исследование театра — активнейшее направление нашей науки, которое действует в течение XX века. Разумеется, на рубеже XIX и XX веков была своя театральная критика, в том числе научные исследования. В последнюю треть XIX века были первые попытки обобщения классической драматургии, классического театра. Всю науку не описать, но важно то, что в процессе развития научного знания иногда формировалась потребность в энциклопедическом обобщении. У нас такая потребность сформировалась в середине XX века.

Марина Лопухова. Кандидат искусствоведения, доцент кафедры всеобщей истории искусств исторического факультета МГУ. Автор портала «Большая российская энциклопедия». стала выученицей прекрасной московской школы истории искусства, в которой искусство Италии и Ренессанса по традиции занимает очень большое место. Возможно, это связано с общей российской любовью к Италии — к прекрасной стране, в которую всей душой стремятся, видя в ней всеобщую интеллектуальную и духовную родину. Две культуры тесно связаны, и эта связь прослеживается с XV столетия, когда русские цари одними из первых европейских монархов пригласили итальянских мастеров для строительства Кремля и кремлевских соборов. С точки зрения итальянской историографии, некоторых её представителей, это был радикальный и, по европейским меркам, ранний выбор и шаг московских царей, шаг очень просвещенный. Впоследствии итальянская культура играла колоссальную роль в сложении архитектурного облика Санкт-Петербурга и Москвы XVIII века, Санкт-Петербурга в первую очередь. Потом Италия стала общей школой, как и для всей Европы, для художников, для архитекторов, для пенсионеров, которые туда ездили, и, конечно, точкой притяжения гран-тура русской аристократии, что благополучно продолжалось до начала ХХ века. В ХХ веке этот интерес, безусловно, не прервался. К счастью, сейчас очень много разных исследователей и с нашей стороны, и с итальянской стороны занимаются культурными связями в разных областях: в литературе, в искусстве, в театре, в архитектуре. Это очень динамично развивающаяся, очень интересная сфера.

Георгий Гловели. Доктор экономических наук, профессор НИУ ВШЭ, преподает экономическую историю и историю экономических учений. Руководитель Центра методологических и историко-экономических исследований Института экономики РАН. Автор портала «Большая российская энциклопедия». Как оказалось, я не совсем правильно подсчитал количество статей, написанных мной для Большой российской энциклопедии. Я думал, что их где-то 130, — оказалось, что больше 150. В основной своей части они небольшие, посвящены различным деятелям, персонам, связанным с историей экономической мысли. В общем, в научном мире я считаюсь прежде всего ведущим специалистом по истории российской экономической мысли. Тем не менее есть у меня и работы иного плана. А интереснее всего мне писать о людях, которые отличались широким кругозором, были энциклопедистами, как раньше говорили. Не в смысле авторами энциклопедий, а в смысле их необычайной широты научных интересов. История экономической мысли начинается с греческого поэта Гесиода. Правда, надо признаться, что даже в моём учебнике по истории экономических учений Гесиод не упоминается. И это пробел, который надо будет восполнить. Дело в том, что Гесиод противопоставил два вида вражды. Или, как он их называл в честь зловредной богини, два вида Эриды. Одна вражда — на поле брани: боевые действия, связанные с убийствами, со сражениями. В общем, все те ужасы, которые описал Гомер в своих поэмах. А другая вражда — это соперничество, мирное соревнование, где, правда, большую роль играет зависть к более удачливому, хозяйственному, рачительному соседу. Но эта зависть побуждает и тебя самого к каким-то хозяйственным достижениям. Это то, что впоследствии стало называться конкуренцией. И, в общем-то, экономическая мысль построена вокруг отделения конкуренции как мирного соревнования, обмена как мирного приобретательства от кровавых разборок за присвоение богатства путем отнятия у другого.

Андрей Белеванцев. Доктор физико-математических наук, ведущий научный сотрудник Института системного программирования имени В.П. Иванникова РАН, профессор факультета ВМК МГУ и факультета компьютерных наук НИУ ВШЭ. Автор портала «Большая российская энциклопедия». Программист — это некоторое особое устройство мозга. Программисты, как правило, находят какие-то закономерности в том, что их окружает, вычленяют алгоритмы. Я вижу, что это проявляется с самого раннего возраста — с пяти, с шести, с десяти лет. Поэтому если человек открывает в себе эту склонность, то рано или поздно, мне кажется, он приходит к программированию. Просто потому, что сейчас компьютеры распространены повсеместно. Даже если он интересуется не только компьютерами, но и математикой, физикой или химией. Как только он соприкасается с компьютерами, он начинает в это вовлекаться, и вот эта склонность, таким образом, шаг за шагом открывает, что ему интересно составлять эти алгоритмы или программы.

Нина Кочеляева. Начальник отдела разработки и апробации методик кинопросвещения во ВГИКе, директор Нового института культурологии, программный директор Казанского международного фестиваля мусульманского кино, член отборочной комиссии Московского международного кинофестиваля. Автор портала «Большая российская энциклопедия». Мне интересно исследовать новые, малоизученные территории, осмысливать их разнообразие. Поскольку мир очень разный, мир очень интересный и очень много сфокусировано на кино Европы, на кино Северо-Американского континента (я имею в виду Голливуд и другие студии), это кино появляется на экранах, то мне интересно находить какие-то редкие вещи и приносить их на экраны в Россию. Тут совершенно разные пути. С одной стороны, есть какие-то связи с кинокритиками в разных странах: в Бангладеш, например, очень помогает фестивальный опыт. Поездки на фестивали — это такая лаборатория по поиску новых и интересных картин, которые ещё не были замечены крупными кинофестивалями и которые фокусируются в своих локациях, в местах, где проживают кинематографисты. Это Индия, Корея, Шри-Ланка и другие места, где можно поискать то, что ещё не вышло на большие экраны и не было замечено отборщиками крупных кинофестивалей — таких, как Венецианский, Каннский, Берлинский. То есть те кинофестивали класса А, которые этот лес с интересными фильмами рассматривают.

Борис Голдовский. Доктор искусствоведения, заслуженный работник культуры Российской Федерации, автор более 30 книг о куклах, кукольниках и искусстве играющих кукол. Окончил ГИТИС имени А.В. Луначарского, возглавил литературную часть, а затем и всю творческую работу Государственного академического центрального театра кукол имени С.В. Образцова, художественный руководитель Московского театра кукол. Автор портала «Большая российская энциклопедия». Самая первая статья о театре кукол в России была опубликована 4 июня 1733 года в «Примечаниях к Санкт-Петербургским ведомостям». Статья называлась «О позорищных играх или комедиях и трагедиях». В ней анонимный автор (возможно, Якоб Штелин) писал: «Такими бездушными фигурами естество вещи исправно показывается…». С тех пор прошло много лет, но я и сегодня думаю, что автор был совершенно прав: театр кукол, театр ожившей метафоры, существует для того, чтобы «естество вещи показывать». Почему этот театр особенный? Потому что куклы — это параллельный мир, «другой театр». Причём само это явление, театр кукол, — только часть огромного мира разнообразных по своим задачам и функциям кукол. Мир, возникший вместе с появлением человека. Параллельный мир кукол всегда меняется вместе с нами. Мы его меняем, а он меняет нас. Люди смотрят на кукол и видят в них отражение самих себя. И если меняются люди, меняются куклы. Но, с другой стороны, люди — тоже отражение кукол. А значит, если изменяются куклы, то изменяемся и мы, люди, ведь человек и сам, подобно кукле, подвержен преобразованию.

Ольга Елагина. Кандидат филологических наук. Автор монографии о Георгии Иванове, книги «Контурные карты», научных статей о писателях Серебряного века, сценариев к образовательным телепередачам и фильмам. Заведующая научной редакции «Литература» портала «Большая российская энциклопедия». Я себя попробовала и как человек, который создаёт тексты, и как человек, который исследует тексты. Вообще филолог — это такой антиписатель. Филолог всегда идёт от текста к писателю, а писатель проходит путь от себя к тексту. И возникает двухракурсный взгляд на литературу. У редакции «Литература» очень много пересечений с другими редакциями, с коллегами, которые занимаются музыкой, искусством, историей, спортом. Потому что вообще литература описывает всё. Даже если мы возьмем историю — понятно, что у меня профдеформация, — она описывает то, что произошло, анализирует своими инструментами. Литература описывает своими инструментами не только всё, что произошло, но и всё, что могло бы произойти, и всё то, что произойдет. Мне кажется, нет ничего такого, что литература не могла бы описать с помощью средств, которые у неё есть.

Владимир Спиридонов. Доктор психологических наук, профессор, декан факультета психологии Института общественных наук РАНХиГС. Заведующий научной редакции «Психология» портала «Большая российская энциклопедия». Я занимаюсь психологией мышления. Это изучение способов, которыми люди справляются с неопределенностью или решают задачи и проблемы. С одной стороны, об этом процессе известно очень много, потому что о том, как мы справляемся с неопределенностью, люди думали со времен Платона и Аристотеля, а наверное, и раньше. А с другой стороны, доказательные исследования появились совсем недавно — лет 40–50 назад максимум. Локальные вещи объясняются достаточно изящно и местами даже хорошо, но целостных моделей нет.При этом поразительным образом за XX век выяснилось, что, как только появляется хорошая теория, которая хоть что-то объясняет в процессе решения задач, уже назавтра она будет переделана в технологии решения. За XX столетие было три или четыре хороших теории с объяснительным потенциалом. Реально теорий было, конечно, значительно больше. Так вот, их переделали в технологии очень быстро. Причем их придумывали в одних странах, а переделывали в технологии в других странах — это ничему не мешало. Как только психологи всерьез что-то придумывают, это очень быстро становится общественным достоянием с двумя понятными вариантами развития событий. С одной стороны, сначала знание этого дает вам некоторые преимущества, а потом, когда об этом знают все, вы становитесь таким дураковатым — такой «пенек», который говорит общие места.

Армен Казарян. Доктор искусствоведения, член-корреспондент Российской академии архитектуры и строительных наук, почётный член Российской академии художеств, иностранный член Национальной академии наук Армении. Автор «Большая российская энциклопедия». Архитектура — это практически всё, что нас окружает в пространстве. Всё вокруг нас формируется архитектурой. Конечно, можно считать, что большинство тех пространств, в которых мы обитаем, далеки от настоящей архитектуры: они складывались чисто утилитарно — но всё же это тоже своеобразная архитектура. Она может быть народной, может быть промышленной, индустриальной — какой угодно. И, конечно же, профессиональной. Ни один человек не мыслит себя вне архитектуры, он, может быть, не осознает этого. Я, например, возможно, и не осознаю, какую колоссальную роль играет в моей жизни музыка.

Александр Шпагин. Сыграл 35 ролей в кино, журналист, киновед, историк кино, автор публикаций в российских журналах о кино («Искусство кино» и другие), 15 лет был руководителем отдела российского кинопоказа на канале «РЕН ТВ». Автор портала «Большая российская энциклопедия». Моя специализация — это отечественное кино. На сегодняшний день я посмотрел 98% всего отечественного кино, то есть мне осталось совсем мало. Поэтому, если появляется какой-то старый советский фильм, который вдруг выложили в интернет, а я его не видел, я сразу: «Всё! Охота!» Я срываюсь с поводка, как та борзая, которую вывели на охоту. Срочно должен посмотреть. Сейчас у нас стало сниматься очень много фильмов, с каждым годом всё больше и больше. Хотя каждый год говорят: «Нет, всё, теперь будем сниматься мало. Кризис! Сейчас всё накроется…» Нет, не накрывается. Всё больше и больше снимается. Но все эти фильмы тоже надо отсмотреть.

Людмила Король. Кандидат географических наук, шеф-редактор научно-отраслевого блока «Планета» портала «Большая российская энциклопедия». Меня всегда завораживает Мировой океан. Это огромная живая масса, которая охватывает всё. И это стихия, которая может быть и ласковой: ты отдыхаешь, купаешься; а может быть цунами — страшные явления, которые и предсказать-то, при всём развитии современной науки, очень сложно. Цунами — это морские гравитационные волны большой длины, они возникают при подводных землетрясениях. Достигая побережий, вызывают иногда катастрофические разрушения. Всё развивается мгновенно: только что всё было спокойно, и вдруг извержение вулкана, огромная масса воды движется на тебя, и никуда ты от неё не денешься. Наша страна уделяет очень много внимания изучению океана. В 1970-е годы мы сделали такое крупное открытие — измерили глубину Марианской впадины, самой глубокой в мире. Раньше же люди не могли себе и представить, что есть такая глубина — 11 000 м. И, более того, на этой глубине есть жизнь. Так что Мировой океан — это потрясающе.